Was tut sich in Sachen Computerspiele? Georg Boch, „digital native filmmaker” z.Z. in Mexiko, hat eben diesen Link geschickt… ein Feature über die Technik des Spiels L.A.NOIRE. Einmal mehr geht es um „Realismus” und „film feel”. Auch wenn das technisch beeindruckend ist: ich wäre neugierig auf eine Ästhetik, die ganz dem Computerspiel gehört.

(Eingestellt von Christoph)

Schlagwörter

Weitere Beiträge

zurück

Dieser Beitrag hat 5 Kommentare

  2. David, das ist sicher richtig: dieses Spiel ist Big Budget, Mainstream. Weisst Du von Spielen, die als Avantgarde (in Ermangelung eines besseren Wortes) überzeugen? Vielleicht kannst du einen Link schicken.

    Christoph

  3. Spiele befinden sich meiner Meinung nach, selbst abgesehen von der visuellen Nachahmung, in einer Zeit, in welcher sie sich noch dem Film gegenüber zu behaupten versuchen und stolz über ihre "Vorteile" Welten anbieten.
    Auch wenn der Raum stark im Vordergrund gerückt ist, als Grundlage für eine offene, nonlineare Welt. Es geht immer noch um die Freude, auszurechnen, dass ein Spiel zehn oder mehr Filme beinhaltet.
    Mich erinnert es auch an die Anfänge des Films, noch vor Bazin.
    L.A. Noire, wiederum, ist eine Großproduktion, darf nicht zu viel wagen. Im Film ist es doch auch so:(
    Und es gibt auch Spielchen, die in ihrer exzentrischen Figurengestaltung, auch was zu erzählen versuchen.

  4. Deine – und Bazins – Argumente haben viel für sich. Andererseits ist "Pong" vielleicht tatsächlich interessanter als "L.A. Noire"… im Übrigen ist jede Ästhetik ein Spiegel der Werkzeuge, die sie hervorbringen. Der Computer als Werkzeug mag vielfältiger sein als ein Bleistift, aber natürlich schreibt sich auch hier das "handling" in das Werk ein — insofern wird eine Animation, die Fotografie sein will, immer defizitär erscheinen. usw.

    Christoph

  5. Das wäre dann "Pong" oder "Tetris" …
    Aber im Ernst: ich frage mich, ob das überhaupt möglich ist, eine eigene Computerspielästhetik? Wichtiger aber noch: braucht es die? Ich mag die Haltung André Bazins, der von einem unreinen Kino spricht, weil er anders als die Puristen und ihrer Idee vom reinen Kino davon überzeugt ist, dass das Kino von Theater und Literatur lernen muss. Um es mit Bazin zu sagen: vielleicht kommt die Zeit des Computerspiels, das unabhängig ist vom Film. Dies vielleicht deshalb, weil Filme dann direkt als Computerspiele gedreht werden (ups, sind wir da nicht schon? Nicht schlimm, die Erfahrung zeigt, dass sich der Film ja auch nie wirklich von der Literatur emanzipiert hat …)

Kommentare sind geschlossen.