noch mehr Fragen zum DFFB Komplex

Wie sollen sich Studenten und Dozenten der DFFB gegen das Nicht-Verhalten des Kuratoriums wehren, wenn sie wissen, dass sie für kommende Projekte und damit für ihr finanzielles Überleben möglicherweise von einzelnen Entscheidungsträgern abhängig sein werden?

Ist das auch der Grund, warum bisher als einziger Name, der mit dem Skandal verbunden wird, der Name von Staatssekretär Böhning auftaucht?

Müsste man Herrn Böhning nicht sagen, dass das nicht deshalb geschieht, weil man ihn als alleinigen Schuldigen für die Intransparenz des Verfahrens ausgemacht hat, sondern weil er die Studenten und Dozenten der DFFB als Vertreter einer demokratischen Instanz durch ein transparentes Verfahren schützen müsste, wie es an anderen Hochschulen gehandhabt wird?

Müsste man ihm nicht sagen, dass er alles dafür tun müsste, dass es nach außen nicht so aussieht, als überließe er die Entscheidung über die Direktion der DFFB Interessenvertetern?

Legt das Vorgehen der Kuratoriumsmitglieder nicht die Vermutung nahe, dass sie einen ihnen „passenden“ Direktor installieren wollen und das nur können, indem sie das Verfahren so intransparent wie möglich machen? 

Kann nicht  endlich jemand die Namen der Kuratoriumsmitglieder veröffentlichen, damit sie die Möglichkeit haben, zu dem absurd intransparenten Verfahren Stellung zu nehmen?

Und warum melden sie sich nicht selbst zu Wort?

(franz)